Запускаем программу статобработки данных (я использовал Minitab 16). Переходим Stat => DOE => Factorial => Create Factorial Design. Вносим конфигурацию, согласно рисунков ниже:

И получаем план-матрицу эксперимента типа 2^3:

Все операции занимают чуть менее минуты. Возникает вопрос: для чего составлять план эксперимента вручную, если с помощью программы это сделать проще, быстрее, удобнее, надежнее?

Ответов может быть несколько. Как насчет "просто ради интереса” или "чтобы понимать откуда берутся все эти "+” и "–” в таблице”.

Составление матриц экспериментов не преподают на курсах шести сигм. По крайней мере, на тех курсах, на которых побывал я, об этом никто и словом не обмолвился. Наверное, считают это лишней информацией. Возможно и так, но лишняя не означает бесполезная.

В своей работе я часто составляю планы сам, а уже потом вношу их в программу. Таким образом, я планирую последовательность опытов, учитывая параметры, значения которых тяжело изменить в сжатые сроки. Такие параметры желательно менять как можно реже в ходе эксперимента – скажем один или два раза. К примеру, это может быть температура пресс-формы весом в тонну или сменная деталь станка, играющая роль одного из параметров и т.д.

В первом случае из-за веса пресс-формы изменение температуры от опыта к опыту может занимать свыше получаса, следовательно, перерыв между каждым опытом составит то же значение. Кроме того, перед началом опыта необходимо сымитировать рабочие условия для пресс-формы, проведя несколько циклов изготовления изделий, что значительно увеличивает стоимость эксперимента. Во втором – частая замена детали приведет к увеличению времени эксперимента и потребности постоянного участия механика.

Кроме того, принципы составления матрицы опытов помогут выбрать наиболее подходящий тип эксперимента. Иными словами, чем бы Вы ни занимались и в какой бы отрасли не работали, понимание механизма составления плана эксперимента играет важную роль для успешного применения DOE на практике.

Итак, продолжение следует…