Тест состоит из 25 вопросов. Успешным считается результат не ниже 80% (20 и более верных ответов). Время тестирования не ограничено. Допускается одна пересдача, после публикации проекта. Внимательно прочтите вопрос и варианты ответов перед тем, как сделать выбор и… Удачи!
Ваше разочарование мне понятно. Но обратите внимание на то, что “усвоить материал” и “найти схожую фразу в тексте тренинга” – понятия разные.
Благодарю Вас за отзыв и предлагаю вернуть стоимость обучения. Обратитесь в магазин для уточнения деталей относительно возврата средств по заказу №7465. Владельца магазина предупредил.
Дважды попытался сдать тест Желтого Пояса. набрал 51 и 52 бал соответственно. Вместе с тем возник вопрос к Константину - при формулировании вопросов -какая преследовалась цель?
Поймать в ловушку формулировок?
Поймать в ловушку не всегда корректной грамматики текстов?
Поймать в ловушку непоследовательного изложения материала?
Например вопрос 65 последнего ((2-го) моего теста:
1. 1. Вопрос Какие из перечисленных карт не строятся по качественному признаку? p-карта x-карта c-карта m-карта Варианты b и d
Опираясь на материалы изложенные в 7.4.1 а именно заявление: Среди наиболее часто встречающихся контрольных карт поколичественному признаку можно выделить следующие:
карты.
---Я вижу четкую формулировку, которую без сомнения принимаю как истину! Однако далее Константин рассуждает и предлагает:
Рассмотрим процесс построения контрольной карты среднихзначений:
образцов.
Вместе с тем в вопросе 65 услужливо предложены 2 варианта ответа , и Я должен полагать что:
Но ответ по правилам игры, должен быть однозначным!? Таким образом, я потерял ,по крайней мере, один балл к заветным 55 !?
Изучая материал , я видел множество подобных несоответствий, однако извинял автора и не обращал на это внимание, поскольку задача стояла не "уличить" а изучить материал с верой автору "в принципе!" и двигаться дальше!
Разочаровался!
Спасибо!
В данной формулировке задача не имеет решения.
(например встречал геометрическую задачу где условия даны такие, что она также не имеет решения - что то типа найденный угол в треугольнике будет >180 градусов. т.е. если пытаться нарисовать рисунок задачи по линейке и указанным размерам вам не удастся этого сделать)
В этой задаче (в её текущей формулировке) нет ни слова про эксперименты или выборки отвечающих людей (ни слова про статистику и её методы). речь идет об одном единственном опыте. мы даем случайным образом один ответ из четырех a,b,c,d.
(опуская mapping) получаем: с вероятностью 50% мы дадим ответ "25%" - что есть "not correct", с вероятностью 25% мы дадим ответ "50%" - что есть "not correct", с вероятностью 25% мы дадим ответ "60%" - что есть "not correct".
просто некорректно поставленная задача, таких очень много в интернете.